トップ «前の日記(2005-06-26) 最新 次の日記(2005-06-28)» 編集

じじぃの日記、ツッコミ可

Twitter: @jijixi_org
Xbox Live: jijixi

初心者が書いた OCaml 入門
Spotlight tips サイト内リンク集
1970|01|02|
2003|10|11|12|
2004|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2010|01|02|03|04|05|06|07|08|11|
2011|05|
2012|01|

2005-06-27 涼しくなった [長年日記]

% [雑談] なんか知らんが…

ほんの軽い気持ちで書いたおれおれバトンが、各所で紹介されてるようで複雑な気分(苦笑。 otsune さん効果恐るべし。

この際、誰かほんとにやってくれないものか。 ほんで、あとからカミングアウトすんの。 「実は『おれおれ』でした」って(笑

カミングアウトしない場合は、ほんとに回ってきたのか怪しんでる人からツッコミを受けても大丈夫なように、めびなメソッドで予防線を張っておきましょう。

「荒れるのを避けるため、バトンを回してきた人物は明記しません」

完璧。

% [PC] unsigned char で 0 の変数から 1 引いたらいくつになる?

この件についての話。 規格書を見てみたが…よくわからん。 とりあえずわしとしては、とにかくそんなことはすべきでない、と思ってるんだが。

『3.4.3 未定義の動作』に…

例 未定義の動作の例としては,整数演算のオーバフローに対する動作がある。

って書いてるんで、未定義なのか?と思ったが、『6.2.5 型』には…

符号無しオペランドを含む計算は,決してオーバフローしない。すなわち,結果を符号無し整数型で表現できないときは,その型で表現しうる最大値より1だけ大きい数を法とする剰余を結果とする。

と書いてある。うーん?どういう意味?これ。-1 % (UCHAR_MAX + 1) で 0 になるってこと?でも、そんな風になる処理系ってある?(ちなみに gcc は 255 になるよね)

わけわかんなくなってきたから、個人的には未定義だと思っとくことにする。 つーか、以前にこのネタの答えを、どっかで見たことあるような気がするんだが、どこでだったかなあ。 C FAQ かと思ったが、見当たんないな。うーむ。

% [雑談] そう言えば…

おれおれバトンをネタにしてくれた人の中には、結城浩さんもいたりして、大変恐縮であります。 『プログラマの数学』は買ったんだけど、最初の章だけ読んで…

大きな問題は、小さな『まとまり』に分けて解け

という至言に酔い痴れたところで放置中です。ごめんなさい。すべては MacOSX Tiger がおもしろすぎたのがいけないんです。そのせいでゴールデンウィークが潰れてしまったんです...orz

って言うか、積んでる書物がたくさんあるんだけど、どうやって処理したもんか。 つまらないから読まない…って選択肢があるなら良いんだが、そもそもつまらない本は買わないんで、そうも行かないわけで。あうう。

% [PC][雑談] 富豪的アーキテクチャ(与太話ですよ)

たまに思うことがあるんだけど、1byte が 64bit とか 128bit の CPU って作れないのかな。 バス幅が…とか、レジスタ幅が…とかじゃなく、1byte が 64bit なの。C 言語だと CHAR_BIT が 64 だったりすんの。

そうなっちゃえば、ほれ、「エンディアン?何それ」って話になるじゃない。 ステキっぽいと思うんだけど。 UCS4 とか TRON コードとか、全部 char 1個ですんじゃうの。 short も int も long も long long もみんな sizeof だと 1 なの。 ああ、なんて単純な世界。

まあ、作ったとしても、遅いだろうな。無駄が多すぎる。

% [OCaml][SWIG] いつの間にか SWIG 1.3.25 が出てるみたいだが…

OCaml 用モジュールの問題は直ってない風味だな。 これは何か?OCaml から C++ のライブラリにアクセスしたい人なんていないってことなのか? それとも、WideStudio でしか、この問題は出ないってことか? そんなことは無いな。BugTrack 投げる前に、単純なテストしてみたし、それでもやっぱり不具合出てたもん。 くそぅ、パッチだって書いてやったのに。

まあ、結局はメソッド呼び出しの問題だから、C++ じゃなく C のライブラリを使うだけなら問題無いんだよな。 そんな人ばっかってことかしら。 もしくは、OCaml 使いはみんな生粋のハッカーだから、他言語のライブラリに頼ったりしないで、全部自分で書いちゃう(書き直しちゃう)ってことか?(爆

・・・ぜんぜんハッカーくさくない、自称 OCaml 使いが約一名ここに...orz

% [まんが] 『家族のそれから』買ってきた

『ヤサシイワタシ』は無かったんで、また今度。

んで読んだ。・・・泣けた。あれー、こんな泣ける話だったっけ。わしが歳食ったせいかね。

それにしてもアレだな、「初めての連載」とか書いてあるな。 あらぁ?ヤサシイワタシの方が先だと思ってたけど、記憶違いだったか? んー、でも、ヤサシイワタシの後にも、これくらいの短期連載って無かったっけ? 何かと勘違いしてるんかな。

% [雑談] 無頓着はある種の罪

『罪』とかご大層な言葉を持ち出してみたものの、別に大した話ではない。

このところ続けざまに『すでに購入済みのまんが(単行本)』を買ってしまいましたよ。 これは老化現象だろうか?とか思ったが、よく考えるとずっと若い頃から同じ事をし続けてるので、老化とはあまり関係がなさそうだ。

どんなのを重複して買っちゃうかと言うと、『連載で読んでるけど、なんとなく単行本も買っている』作品で、かつ『それなりに巻数が出ている』ものだね。 内容は連載を読んでる時点で十分だけど、惰性で単行本も買ってるから、表紙なんかに見覚えが無い。 しかもそんな、なんとなくな調子だから何巻まで出てるのかを憶えていない。 そうすると、本屋であたかも新刊のように平積みしてあったりすると、「あれ、これって買ったっけ?うーん、とりあえず見覚え無いし買っとくか」ってなっちゃう。

いかんなあ、いかんよ、この無頓着さは。まず金の無駄だ。 んで、めんどくさがって売りに行ったりもしないんで、いずれはゴミ箱行きだ。資源の無駄。 れっきとした罪でしょう、これは。

まあなんつーか、値段が問題なんだよな。 なんとなく買ったか買わないか自信無い時でも、500円くらいなら良いか〜などと思ってしまうわけで。 さすがに昔遊んだゲームを、気付かずにまた買ってくるってことは無いな。 あえて買ってくるってことは、無いことはないけど。

あとはまあ…なんつーの? あたかも最近出たみたいなディスプレイすんなよ。 しかも最新刊どころか、その一つ前の巻じゃないか...orz

みなさんも、本屋のこすっからいやり口には気を付けてくださいね。

% [雑談] 『それ聞か』三年ぶりの更新

via Lepton さんとこの更新履歴。 よく気付いたなあ。正直わしはもう諦めてたよ(苦笑

いやあ、キース節は錆び付いてなかったね。多いに笑かしてもらいました。 ちなみに言及されているカツカレーの元ネタは、言われているとおり 2000 年の最後の方にありますんで、併せて読んだ方がよろしいかと。探すのめんどい人はこちら

ちなみに、雑文好きの人でここのサイトを知らないのはモグリだと思うが、もし初めての人にはとりあえず『軒ビーム』をお薦めしておく。

お名前:
E-mail:
コメント:

トップ «前の日記(2005-06-26) 最新 次の日記(2005-06-28)» 編集

日記ってのは本来、自分で読み返すためにあるもんだよなあ……
もしくは有名人になったら死後に本になったりとかか?

RSS はこちら

jijixi at azito.com