トップ «前の日記(2007-02-16) 最新 次の日記(2007-02-18)» 編集

じじぃの日記、ツッコミ可

Twitter: @jijixi_org
Xbox Live: jijixi

初心者が書いた OCaml 入門
Spotlight tips サイト内リンク集
1970|01|02|
2003|10|11|12|
2004|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2010|01|02|03|04|05|06|07|08|11|
2011|05|
2012|01|

2007-02-17 [長年日記]

% [あなごる][OCaml] 空気読まずに Sys.command 使ったやつ入れちゃって、ごめんなさい @ delete blank lines

や、ほんと申し訳ない。 言い訳すると、試しに書いたやつ間違えて送っちゃったんすよ。

って、今見たら ksk さんが noexec バージョンでも登録してるな。 わしも 60B 切れたら登録します。

% [あなごる][OCaml] invert case

現在 63B で二位。 ksk さんと同じアプローチなのかどうかはわかんないけど、少なくともわしのやってることは C と同レベルで、OCaml のライブラリの貧弱さに苦笑するしかない。 禁断のアレも使ってます。

ためしに Python でもやってみたが、こっちはそのものズバリなメソッドが存在するので、誰が書いても同じ結果になってる模様。 Ruby にはあったっけな? あるとしても Ruby の場合は数値扱いした方が短いかもしれないけど。 Python は文字型って無いんで (文字列型しかない)、文字単位で扱うときも結局文字列だったりすんだよね。

% [あなごる][OCaml] げ、char_of_int の存在に騙されてた

こんな穴場にこんなものが。 魔法よりこっちの方が 1B お得。

これで 62B か、あと 1B って何だ?

% [あなごる][OCaml] Expression に OCaml プレイヤーがいないので一番乗りしてきたよ

やったぜ、初の単独首位!!

どうせ誰かが手を出した瞬間、落ちていくのは目に見えてるけど、一瞬でも輝いたさ!!

本日のツッコミ(全2件) [ツッコミを入れる]
% ksk (2007-02-17 20:50)

それで得をするということは,62Bは私と違うコードだと思います.具体的な想像はできないのですが….

% jijixi (2007-02-17 20:56)

うーん、てことは方向性を変えないとダメか……

お名前:
E-mail:
コメント:

トップ «前の日記(2007-02-16) 最新 次の日記(2007-02-18)» 編集

日記ってのは本来、自分で読み返すためにあるもんだよなあ……
もしくは有名人になったら死後に本になったりとかか?

RSS はこちら

jijixi at azito.com